Gần đây, một tin đồn về COVID-19 lại bắt đầu lan truyền. Tin đồn này cho rằng Singapore đã tiến hành khám nghiệm tử thi đầu tiên trên thế giới của một bệnh nhân COVID-19. Qua phân tích chi tiết, các bác sĩ phát hiện ra rằng nguyên nhân gây ra bệnh COVID-19 không phải là virus, mà là một loại vi khuẩn bị phóng xạ. Trong cơ thể con người, loại vi khuẩn này có thể làm đông máu, dẫn đến cái chết của bệnh nhân. Do đó, các bác sĩ Singapore khẳng định rằng bệnh COVID-19 có thể được điều trị hiệu quả bằng kháng sinh và aspirin. Mặc dù tin đồn này nghe có vẻ khó tin, nhưng chúng ta vẫn nên nghiêm túc bác bỏ nó để tiếng nói đúng đắn được lan rộng hơn, đồng thời tránh tình trạng tích trữ thuốc không cần thiết.
Trước hết, đây là một tin đồn đã tồn tại gần 2 năm. Ngay từ năm 2021, phiên bản đầu tiên của tin đồn đã lan truyền trên mạng xã hội, với đối tượng ban đầu cũng đã từ Singapore chuyển sang Nga. Tin đồn thời đó còn kèm theo thông tin “Tổ chức Y tế Thế giới cấm khám nghiệm tử thi bệnh nhân COVID-19”, như thể cả thế giới đang phối hợp để thực hiện một âm mưu nào đó. Thực tế, Tổ chức Y tế Thế giới đã phát hành hướng dẫn khám nghiệm tử thi đối với những người tử vong vì COVID-19 từ tháng 9 năm 2020 để nâng cao tính an toàn cho quá trình này. Nói rằng cấm khám nghiệm tử thi là vô lý. Trung Quốc cũng đã tiến hành khám nghiệm tử thi đối với hai trường hợp COVID-19 đầu tiên ở cấp quốc gia vào tháng 2 năm 2020, trước cả khi tin đồn này được lan truyền vào năm 2021.
Thứ hai, việc cho rằng bệnh COVID-19 do vi khuẩn chứ không phải virus gây ra cũng là một khẳng định không có cơ sở. Thực tế, khi tin đồn này lan truyền ở nước ngoài, Bộ Y tế Singapore đã cụ thể phát hành văn bản bác bỏ, chỉ ra rằng chưa bao giờ tiến hành khám nghiệm tử thi tương tự và không tuyên bố rằng bệnh COVID-19 do vi khuẩn gây ra. Ngược lại, chính phủ đã chỉ rõ rằng dựa trên các nghiên cứu và bằng chứng hiện tại, bệnh COVID-19 do virus SARS-CoV-2 gây ra, tức là virus mà chúng ta thường gọi là virus COVID-19. Tổ chức Y tế Thế giới cũng từng bác bỏ những tin đồn tương tự.
Thứ ba, điều mà chúng ta quan tâm nhất là lựa chọn thuốc điều trị. Tin đồn cho rằng bệnh COVID-19 do vi khuẩn gây ra, do đó cần phải sử dụng kháng sinh để điều trị. Đồng thời, vì loại vi khuẩn này có thể dẫn đến đông máu, nên phải sử dụng aspirin và các loại thuốc chống đông khác. Tương tự, Bộ Y tế Singapore cũng đã chính thức bác bỏ, nói rằng chưa bao giờ có tuyên bố như vậy về sinh lý bệnh của bệnh nhân nhiễm COVID-19. Dựa trên điểm thứ hai của chúng ta, vì COVID-19 do virus gây ra, nên tự nhiên không khuyến nghị sử dụng kháng sinh điều trị vi khuẩn. Đối với những bệnh nhân COVID-19 có triệu chứng nhẹ, nếu không nhập viện và không xuất hiện chứng huyết khối tĩnh mạch, thì hướng dẫn của Viện Y tế Quốc gia Hoa Kỳ rõ ràng phản đối việc sử dụng aspirin như một liệu pháp chống huyết khối. Không tuân theo hướng dẫn dùng thuốc không chỉ không có tác dụng điều trị mà còn có thể gây hại.
Tóm lại, tin đồn lan truyền trên mạng xã hội này thực sự là một tin đồn lỗi thời. Sau khi được dịch sang tiếng Trung và thêm vài cái tên nước ngoài, dường như nó trở nên thật hơn. Nhưng thực tế, thông tin trong tin đồn này hoàn toàn không có cơ sở. Ngoài ra, đã có nhiều phản bác đối với tin đồn này ở nước ngoài. Nếu bị nhiễm COVID-19 và có bất kỳ lo ngại nào về triệu chứng, điều chúng ta nên làm là tuân theo lời khuyên của bác sĩ, chứ không phải tin tưởng vào những thông tin mơ hồ trên mạng xã hội. Việc lãng phí tiền bạc thì không đáng lo, nhưng việc uống thuốc sai có thể ảnh hưởng đến sức khỏe của chính mình thì sẽ là tổn thất lớn.
Tài liệu tham khảo:
[1] Thông điệp sai lệch về thay đổi quy trình điều trị sau một cuộc khám nghiệm tử thi bệnh nhân COVID-19 bị cáo buộc
[2] Xác thực – COVID-19 là có thật và khám nghiệm tử thi ở Nga không cho thấy điều gì khác
[3] Liệu pháp chống đông cho bệnh nhân COVID-19
Tác giả | Diệp Thập
Kiểm duyệt | Trương Vũ, Nghiên cứu viên Viện Kiểm soát Bệnh tật Trung Quốc, Tiến sĩ Y học, Giảng viên Sau đại học
Bài viết được sản xuất bởi “Đài truyền thông Khoa học” (ID: Science_Facts), vui lòng ghi rõ nguồn khi sao chép.
Bài viết này sử dụng hình ảnh từ thư viện có bản quyền, không cho phép sao chép.